工作、消费主义和新穷人

慢吞吞读完，对我来说这个写得很好读下去了。很有启发，许多地方想原文抄下来。

拖延太久以至于常看常忘，好笑的是每次都是临找工才想起看这本，从本科到现在已经三次，哈哈这个心态找工不太对吧。
书本身很说人话，在社科里很珍稀。最有启发的信息还是人们对福利国家失去信心这个转变，政府筛选性的福利令中产（往往是投票的人）感到自己被排除在外，于是进一步不再支持福利国家构想。
其它作为一代移民被骂到的一点是，只有未经消费主义改造的人才会出卖劳动力做那些令人不屑一顾的工作，因为当代工作已经注重美学（自我实现）over道德（必须工作）了。

#书影音戏游

第一部分好看得一阵一阵的但第一部分疑似洗稿马克思和马克斯韦伯，一个词可以解决的事情洋洋洒洒写几页，对不起是一款我很不喜欢的结构不清的社科写作……

关于普通人为什么会投票反对福利制度的论述十分精彩

工作伦理希望一石二鸟：解决迅速发展的工业化所需的劳动力问题，并处理后传统社会不得不面对的最令人头疼的问题——必须为那些由于种种原因无法适应环境变化、无法在新体系下维持生计的人提供生活必需品。并非所有人都能被安排在工厂流水线上，总有些老弱病残不能适应工业化就业的严格要求。布莱恩·恩格利斯（Brian Inglis）描绘了当时的情形：

……逐渐形成共识的是，穷人是可以被牺牲的，无论他们是否该对自己的处境负责。如果有什么办法可以在不增加社会风险的前提下简单地摆脱他们，李嘉图（Ricardo）和马尔萨斯（Malthus）肯定会建议这么做，政府也肯定会给予积极的关注，只要不增加税赋就行。[11]
但是，并没有可以“简单地摆脱穷人”的方法，所以需要找到另一种不那么完美的方案。长期的探索之后，这个方案终于被找到：工作（任何环境下的任何工作）是唯一体面的、道德的、可行的生存方式。托马斯·卡莱尔（Thomas Carlyle）在1837年关于民权运动的文章中坦率地阐述了这个“次优”策略：
如果穷人生活得很痛苦，他们的数量就会大大减少。这是所有捕鼠者都知道的秘密：堵上粮仓的缝隙，用持续的猫叫声、警报声和陷阱的开关声折磨它们，这些负担就会消失，不再出现。如果被许可，更简单的方法是用砒霜，或其他一些略温和的方法。
格特鲁德·希梅尔法布（Gertrude Himmelfarb）发表了具有里程碑意义的关于贫穷的研究报告，她在报告中阐述：
穷人和老鼠一样，确实可以用这种方法消灭，或者至少把他们赶出人们的视线。需要做的只是下决心把他们当作老鼠对待，并接受“穷人和不幸的人是需要解决的麻烦”。[12]

不只是原文如此还是翻译问题，读起来很费力，准备试试英文原版。

结尾看得一声叹息。
至少现在还有希望，人类能够再次完成同样的壮举。毕竟，正如帕特里克·库里(Patrick Curry)所言，“群体自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”

正是“思考工作的意义”才看这本书的，读完还是有所收获的。除了翻译值得诟病，没啥毛病。工作伦理本质上是对自由的摒弃，在现代消费主义社会，底层阶级不仅被灌输不工作就是罪恶，而且还被贴上不合格的消费者以及作为危险、恐惧的具象化对象，被排除在正常的社会之外，有产者一边大张旗鼓的举办高级慈善晚会，一边教育自家的小孩“不好好学习以后就会像他那样送外卖”，虚伪至极。现代的生活方式就是不断地重塑世界、坚信现在比之前更好，但是很矛盾的是，虽然人类本身是变化的源泉，但是身处现代社会的人类却害怕质疑自己了，单单只是想想如果不走现在这条路，我们还有其他选择吗？经济增长就绝对是对的吗？综合评价体系被数据掩盖，我们真的没有办法推翻当前的选择吗？现实如此饱满，让人们几乎无法摆脱它的束缚，我们相信它们是永恒的，直到它们被历史抹去。贫穷者没有话语权，把不在社会规范体系内的穷人和流浪者归为一类只是一种归类法，并不是事实的裁决，指责他们无用，会给社会带来危险只是价值判断，而非事实叙述。

受益匪浅…讲得真好…（好了我要去做不消费/消费不足/有消费缺陷的失业新穷人了

想象力，和瑞典妹辩论之前应该读完的书

有一些部分有一些词汇很难懂，也没有很清楚得解释，让我觉得不是给入门者读的，但是又有一部分有些泛泛而谈，感觉也不是给专业的人读的。。。所以这本书到底是给谁读的。。。？？读完之后只有零星的几个观点，也没有对什么东西加深印象，第一部分从工作伦理写到工作美学的地方我还是挺喜欢的

有些地方看完细思极恐，有些地方感觉又太枯燥无味了。

试读了一章觉得太无聊了，放弃。

涉及广但不乱，三四章特别好，是那种庆幸自己读了的书。

看到第二章，好久没看了

抽象，读了两遍没能全读完，消费者的部分有启发

大概结论就是，从前是由工作伦理和福利社会对穷人进行规训和托底，穷人地位低但不至于一无是处。但现如今，由于全球化和消费社会的兴起，工作的灵活度提升，对于劳动力的需求降低，穷人的地位越来越低。人们没有动力和义务去拯救他们，他们自己也因为对工作伦理的祛魅和对欲望的沉沦逐渐自我放弃。

有不少能对号入座的内容，越看越悲观。
但读得有点累，有很多翻来覆去说的语句。看完除了一些共情和悲观，脑子还是空空的留不下什么。要讲完这本书的结论无需这么大部头，完全可以精简掉一半的篇幅而不影响原意…

有空补书评

（泡澡有声书）