≈ 关于失去、爱与生命的隐藏秩序 ≈
“放弃鱼类之后, 我看到了世界的本质,一个拥有无限可能的地方。”
“所有的类别,都是虚妄。”
★ 美国公共广播电台2020年度图书
★ 《华盛顿邮报》2020年度非虚构佳作
★ 《芝加哥论坛报》2020年度图书
★ 史密森学会2020年度十大科学好书
★ 斯坦福大学推荐2022级新生阅读
【内容简介】
大卫·斯塔尔·乔丹是斯坦福大学的建校校长,也是一位分类学家,一个执着于给自然世界带来秩序的人——他发现了当时人类已知鱼类的近五分之一。但他发现的隐藏生命蓝图越多,宇宙似乎就越想阻止他。他收藏的标本毁于闪电、大火,最终被1906年旧金山地震摧毁——那场地震让近千个装着鱼标本的易碎玻璃罐坠落在地。刹那间,他毕生的收藏毁于一旦。
其他人可能已经放弃,屈服于绝望。但是乔丹检查了脚下的残骸,找到了他辨认出的第一条鱼,并开始自信地重建他的收藏——他用一根缝衣针将标签缝在鱼身上。当世界陷入混乱,他用一根针来重建秩序。
记者露露·米勒第一次听到这则逸事时,她把它当作一个傲慢或拒绝接受现实的警示故事。但当她自己的生活慢慢瓦解,她开始对大卫感到好奇。她对他的生活的挖掘将改变她对历史、道德和她脚下世界的理解。
《鱼不存在》是传记、回忆录和科学冒险的奇妙结合,也是一则温暖人心的寓言,讲述了如何在一个混乱永远盛行的世界里坚持下去。
【媒体推荐】
米勒潜入深海,进入了一所鱼类学校……等她浮出水面,她意识到自己已经坠入爱河。 那就是我的感觉:她的书将我带到了我从未想过的奇怪深度,我被迷住了。——《纽约时报书评》
这本独特的书巧妙地赞颂了生物的多样性和一切存在背后的神秘秩序。一本书创造的奇观。——《科克斯书评》
这本书是完美的。它既诗意又博学,既个人又政治,既小又大,古怪而深刻。——玛丽·罗奇
我想住在这本书的所在地:历史与生物学、奇迹与失败以及纯粹的人类固执的交汇处。多么华丽、令人惊讶又黑暗的喜悦。——卡门·玛丽亚·马查多
引人入胜、令人惊奇,甚至震撼人心!《鱼不存在》始于对杰出生物学家大卫·斯塔尔·乔丹的令人着迷的描述。然后非常出人意料地,有如此丰富的展开。这是一个关于科学与斗争、心碎与混乱的故事,用露露·米勒亲切而古怪的声音讲述。这本书将俘获你的心,抓住你的想象力,打破你的成见,震撼你的世界。——赛·蒙哥马利
《鱼不存在》是一个关于失去所爱和找到所爱的故事,一本关于信仰如何让我们坚持下去,以及信仰如何变得有害的书。——莱斯利·贾米森
露露·米勒可能确实破解了生命的秘密。——乔恩·穆阿利姆
一次伟大的逃离……也告诉我们如何度过风暴来临的艰难时刻。——《户外》杂志
【编辑推荐】
▴ 一个关于心碎与混乱的故事:以个人的混乱生活与失去意义为起点,挖掘斯坦福大学建校校长大卫·斯塔尔·乔丹的强悍人生,这趟离奇曲折的旅程启发作者最终找到了生活的意义与甜蜜所在;
▴ 既诗意又博学,既个人又政治,既微小又盛大:多条线索巧妙交织,既有对科学家大卫·斯塔尔·乔丹一生的描写,也有对自己生活的描述;有科学知识与伦理探讨,更有对人生意义和人的价值的探寻;
▴内文13幅珍贵版画插图,是艺术家呼应大卫使用缝衣针对抗其生命中的混乱之力,也特别同样使用缝衣针来创作的版画作品,独一无二;






断舍离的时候配上无人知晓关于这本书的播客很不错。
感慨一下世界真小,很多人事物跟自己就没有太远的时空距离。
而且这本书还有很多有趣的知识。比如我才知道20世纪初的(美国)人生活在怎样的狂信中,大众相信灵媒与伪科学,优生学法律在州政府通过,大批“不合格者”被圈养和绝育。那确实,有什么理由相信自己现在生活在无比清明的智识中呢。最终就是,保持谦卑,保持信心。
#reading
但随后行文画风一变,写到这个科学家可能两次下毒,最终杀害了雇主,以保住作为斯坦福校长的职位。作者剥丝抽茧查阅原始文档,发现了这一案件的关键证据。
从这里开始,本书急转直下,原来这位科学家后来进一步成为了美国优生学的先驱。他认为生物存在退化机制,人类对弱势群体的保护会使得种群劣化。他到处宣扬这种观点(并反战,因为战争会使得精英人群大量损失),著书立说。这种优生学观点获得了两党的支持,20世纪的前五任总统都看好它的前景,联邦政府后来颁布了一系列对特定人群强制绝育的法规(早于纳粹德国),受害者到今日还有很多(2010年爆出的加州监狱对上百位女囚强制绝育,以及田纳西州法官要求囚犯以绝育换取减刑)。与此同时,这位科学家的雕像、以他命名的大楼和大街到今天还是遍布全美。
所以这到底是怎样一本书呢?作者在最后画风又一转,回到了支序分类学今天的基本认识:鱼不存在,不存在鱼这样一种有效分类。因为现代生物分类学(支序分类学)有一个基本原则:任何一个有效的、自然的生物类群,必须是一个 「单系群」(Monophyletic Group),也就是必须从一个共同的祖先开始,包含它演化的所有后代。如果要在科学的语境中使用「鱼类」这个词,那它必须还包含两栖类、爬行类、鸟类、哺乳动物等(由肉鳍鱼进化而来的动物)。因此,鱼是无效词汇。
作者试图用「鱼不存在」完成对这位科学家的私人报复。她想追寻精神慰藉,在追的过程中发现不但缘木求鱼而且一滩烂泥。(我概括的)作者在这本书里最终的两个落点和我最近几个月想的正好是同主题。正如带给她无限创痛的父亲所说,宇宙的熵增是不可避免的事实。作者认为,正是试图把自然的语义变成道德法则、把无序的人类社会变成可控的安全游戏的迫切需求,让科学家本人背叛了科学。我想的是,「无法掌控」是客观事实,但大部分时候我都在认知中故意无视这一点,这反而有害。其次是,她小时候父亲说了无数遍「你不重要」想试图教会她冷冰冰的科学现实(There is no meaning of life. There is no point. None of this matters, and you don’t matter),作者最终在被强制绝育的一位女性那里找到了她自己的答案。我相信这都没错,但,你对我很重要。是每一种「你对我很重要」以及维系它的努力,让 so called 「科学现实」从此无关紧要了。我可以不再考虑它了。
(不太喜欢作者老练的白人记者写作法,并没有很喜欢这本,但还是挺有意思的
#mNeoDB
#NeoDB
应该会买一本实体书放在床头时时翻阅