寂静的朋友

很美的片子，也挺长。在一个小体育馆改造的电影院看的，真希望椅子可以舒服一点。梁朝伟的戏份抓到了大学教授精神状态的精髓...植物很美，但EEG不防水吧（洗澡应该不能用）。那个植物开门的时候真的惊呼了一声，真希望我家植物也能声纹识别...

#书影音

那个时代的女科学家太艰难了，面试过程看得让人生气。为啥不拍成纪录片。

人類看待植物的方式還是太人類了，待在樹下靜靜的也行，不一定非得做個實驗

看似讲平权与偏见，但是最后的落点还是蛮sexist的… 两个多小时，有点看烦了。精美的视听语言不该用来包裹导演空洞的ego。我也不是很想看梁朝伟裸体…

脑电研究和脑电帽掏出来就戴上。浴室戴脑电帽那里我脚趾抠地…脑科学和植物学的研究者双双倒地不起。

配乐和植物的镜头是真的好美，tony后面和银杏树联结那里觉得好奇妙，但不太能接受为什么要给一棵涨势很好的银杏树人工授精，感觉树被强奸了🙃女研究员始终以人类性缘脑来看待植物，不知道为什么要这么设计，从树的角度看大概会觉得这些肤浅的人类很可笑吧，满脑子都是繁殖，有够无语😶

It was not about the tree!
我也不知道是about什么的一部电影。如果作为拥有三条清晰故事线的作品，其中一个故事讲得很糟而且腰斩了，白替角色担心了半天；如果作为碎片蒙太奇的“jumping lantern”式思维的作品，这些片段在一起也没有生发出火花来；如果作为纯文艺视听，也没有特别wow吧。个人最喜欢的是表现covid世界的空镜头

本片银杏树最好看，眼镜蕾老师次之。不知道为什么一定要插叙……

人類與植物沒有共通的語言
人類之間沒有共通的語言
不同世代光影交錯
百年之間死生契闊
很多很多植物前景
植物觀察著你我

“科幻”在这里指的是伪科学。既然都“科幻”了，既然都提倡非人类中心主义了，为什么对植物条件反射的呈现还非要依赖于类似摄影术的可视化技术呢，为什么对植物的想象非要拟人化呢，为什么对于去中心化这件事，还是必须靠中心化的手段来讲述呢。叙事线索和拍摄对象的去中心化不算数，我是说联结真正发生的时刻是被严重意淫了：天竺葵给人开门那段我都气笑了，能不能不要用神经系统观念去理解植物啊！另，作为一个曾经和银杏、丁香聊过天的人，我觉得片中三个年代的主角观察植物的方式都好居高临下好主观甚至好粗暴，吃进去什么的又太色情了，都不会用植物的方式和植物做朋友吗。几百年前林奈分类法的迂腐不过是欧洲、白人、男性中心，这些问题残留至今还有，电影里也指出了；可是以植物喻人、以人揣度植物，这种做法又和各种中心主义有什么分别呢。

植物拍得很美，科学部分不能细想，最后的落点如此有性恋视角还是有点子让我如坐针毡。虽然自然界就是这样的，但不是很爱看这样的解读方式。

感觉有很多地方我搞不清人物的情感，不知道是善意的还是恶意的还是别的怎么样，尤其是时间最早的部分。
树很美。喜欢画面大部分都是玻璃窗，被绿色填满，人在下方室内站着，小小的。
故事的话，前不着村后不着店？

体验不及预期，只是很喜欢那个天竺葵的故事，其他的都很一般，没拍出什么东西出来，对科学的诠释令人感到尴尬。

#扮演一个有文化的人

两个半小时有点冗长。围绕古老的银杏树展开的三个不同年代的故事，19世纪的坚韧的女学生，20世纪的萌动的青年的爱意，21世纪困在异国校园里的孤独，有细腻动人之处，但人类移情于植物的自恋其实不必。

三个孤独的人和植物的故事，摄影很美，前面的铺陈很细致，节奏有点慢不是问题，但这个结尾有点草率啊
因为植物和摄影，多给一星

神奇的观影体验，开始的前一段时间有点摸不着头脑到底要讲啥，怀疑两个多小时会不会有点难熬，最后结束的时候又觉得，啊这就结束了？时间过得好快。或许有太多我喜欢的元素了，虽然在电影的层面上说不上十分认同，但也挺喜欢。关于植物和人，与其说是了解植物究竟如何是如何对这个世界作出反应，不如说人是如何因为对植物的关注而认识到自身认知的有限和世界的广大与奇妙，认识到万物是如何相连，一切关联又是如何流转变化，如同那个灯笼球，轮转照亮我们已知和未知的世界。整部电影好像也以同样的逻辑排布，轮流照亮故事的一部分，不同时空探索着植物和人的关联的人们，在植物中发现了在植物世界映衬下显得更多又更少的自我，最终构成一个整体，那棵银杏最终展现出完整样貌。我想非人类中心其实也就是看到一点吧，既然人类无法摆脱人类视角，那么努力地去探索其他的事物，保持好奇、敬畏，从中看到不止于人的世界，也足够了。也喜欢对植物的拍摄方式，在黑白和虚实之间有种生之欲在流动，难得看到植物的这一面，植物只是和我们在不同的生命时间尺度里，而非无知无觉的客观物。

确实很不科学，但是淡淡地挺舒服

失望

还是更喜欢天竺葵故事线一点，但是梁朝伟线最后一段还是太可爱太美了。摄影加分很多

理应是很有趣的，从植物的角度丈量人类的生活的同时看人是如何试图理解一种无声的生命，只是电影中的植物是如此过度人类审美化，而植物的感知又被展示得如此缺乏灵气且故作神秘。

个人比较喜欢女植物学家的那个故事，但那也是戛然而止。创作被现实生活所打断、限制的感觉莫过于此，基于大封锁的同段经历观众会很自然地理解叙事节奏上的停顿跳跃，在这里完成了交互。
但这部电影没有给出我所认为更实在的东西，从植物和自然之中究竟得到了什么，在与个体的交往之中有什么启发与帮助？整部电影更像现代的大型环境装置艺术，也因此把内核填充的部分让步给了观影者（也许我更喜欢更强势的导演）。