燃烧女子的肖像

卧槽我懂了，同性恋的精髓就是jousting，只是市场很少接受这种女人比硬叙事，俩人最开始的接触和结尾有劲得让人起鸡皮疙瘩，中间无论文本还是影像都属于一种论文和宣言，对爱的建构和表现太走脑子了反而离爱本身远了一点，感觉是真的很会念书的女人完全放弃masking的时候写的东西。还有你们法国人谈恋爱就是要在一个没有监护人的大城堡客厅里过家家这种传统艺能感觉真不错啊想体验一下

像summer camp一样的故事...绘画大概跟其他所有语言一样，在形容的同时有凝视的意味。因为感情则能描述出更多深层的东西、让作品变得真实，但作画这个行为是一种委托，又意味着作画者必须清楚自己的站位，直到最后一笔落下...
但还是不禁在想，正如故事里插入的在走出冥界之前忍不住回头看妻子的男人的那个故事一样，其实在后来，无论是对哪一方，作画这种行为，都是一种由自我意志选择的道别。虽然后来仍然存在出于蓬勃生长的感情的拉扯，但在作画的这一刻，无论是画画的人还是被画的人，都是可以选择自己在某件作品中命运的、自由的艺术家。
最后就是调色真是太好看了，如同蓝琉璃一样翻涌的海浪。

本來我認為本作的評分其實有些高的，但與觀影搭子交流後，她的話點醒了我，“如果把作品放回2019年呢？”虽然现在相關討論已十分普遍，但2019年的中國大陸，女性主義仍屬相對邊緣的議題。假如將本作放回當年的語境，她完全值得今日的地位，毫無疑問。
我看過一些反凝視的作品，這部作品無疑走在此類作品的最前列，她並不排斥與抗拒凝視，而是讓凝視回歸自然——將男性長期主導的凝視導正。當女性彼此凝視時，她們不再是純粹的“被觀看者”，而是自由的人。這種只有女性才能自然表達出來的主體性讓我覺得特別可愛。
此外，本作令我非常喜歡的另一點是，全片呈現出一種渾然天成的油畫質感。無論何時暫停，靜止的一幕都宛如古典油畫，且絲毫不顯刻意。這與我之前看的另一部油畫風作品形成鮮明對比——後者在我看來稍顯刻意，分鏡構圖像是在刻意模仿名畫，而本作不論是從題材，還是從拍攝手法來說，都透露出一種自然的克制。多說無益，我已經把本作推薦給朋友了。這確實是一部非常優秀的作品——只要你是女性，不論是否為女同性戀，都值得欣賞。

#步步不要repo

被维瓦尔第洗脑了一天了 😶‍🌫️

#燃烧女子的肖像

是看了《小姐》（朴赞郁）后紧急来看的，因为那部看得我想吐（甚至自我怀疑以为是自己顺直过度的问题）看完这部大呼谢天谢地我不恐女同！！！！爱情是共通的，但“百合”真的吸收太多男凝了，还好这部完全没有。。女性是有腋毛、皱纹、痣的自然人，做爱也不是为了被看，只是跟男女亲密戏一样表达情感，冲这个就值得8分。最喜欢画家选择画下（小姐帮忙复现场景）正在堕胎的女仆那一幕，三个人的情感是在画笔中流动的。其他的神话隐喻和两人的困境倒没有很深感触，觉得用得很巧，锦上添花吧。喜欢最后画家画自己的身体，但视角是小姐袒露躯体、私处放着镜子，就像女版泰坦尼克号的倒置，女人在望向爱人时既美丽又严肃，“只是选择停留在告别那一幕……”结尾最后一幕演得很好，但不是我理想中的收束。

画面很美
情感细腻
还不错

每个画面都像画

當謝幕時刻的鋼琴曲響起，你是否會想起暴風雨和昆蟲的絮語，最純粹簡單的愛藏在最謹小慎微的地方（page 28）。你離開我，你離開你，我離開你，我離開我。

和A。优美画面色调，经典黑金发色cp。喜欢两人逐条描述对方微表情的意味那场戏，调情到气氛燃烧。
第一次哭是因为Héloïse对Marianne脱口而出那句回头，之后两次单向的重逢比再也不见更难以释怀。

#书影音戏游

1/2

古典拳味，浮空困境，玩弄主客"凝视"，曲解神话情节，强行解释俄尔甫斯回头是"男性凝视"（导演花絮），企图重建女性ghg童话（摄影花絮）。

美味口牙

没看完的时候就想着发些无关痛痒的吐槽评论，但看到最后一幕被深深震撼，我决定闭嘴。

以前看的，很美的颜色，很美的画面

女性之间的情欲好美。

画中人之画

非常好⋯

忘了之前什么时候看的，总之大概第20分钟的时候不行了嗅到直人的叙事展开

很喜欢很好看

很喜欢。唉我的语言太匮乏了，没法去描述。