《Aftersun》是苏格兰出生的纽约作家兼导演 Charlotte Wells 的电影处女作。背景设定在 1990 年代尾声,故事随着一个充满好奇的 11 岁女孩苏菲和她年轻的单身父亲(《正常人》保罗麦斯卡 饰)出发。两人一起前往土耳其度假,在那里发生的琐事看似平淡无奇,但那些一闪而过的对话,被说出口的和没有说出口的,却刻划出为人父母与子女的感情,更透露双方如何在不知不觉中成为彼此的磐石。二十年后,当苏菲成长到当年出游时父亲的年纪,她回忆起十一岁的那年夏天的记忆碎片,在真实的影像和想象的回忆空间里,那个熟悉的贴心父亲逐渐显露出那年他不曾向女儿表露过的悲伤。






情绪表现力太强了,让人想到张爱玲的文字:三两个镜头雕刻刀一般能把情绪最精微的尺度勾勒出来。11岁早慧的女孩子、外面的世界、男(they)欢女(they)爱的世界、过于年轻的父亲、不知道为什么不跟母亲订婚的父亲、青春与孩提时代……能看出是女导演,所有的情欲刻画都像果盘里洗干净的夏季水果,最甜最汁水丰满而没有腐烂的时刻,果皮上没有一点疤痕和灰尘……关于性意识的启蒙与苏生的刻画惊人地细腻,而更震撼的是对这一对父女的孤独感的捕捉:天地浩大、黄昏美丽、这么大的世界、如此孤独而终将分离的我们,下坠……下坠……
很喜欢电影最后的舞步——可是,可是,人生是一场激越的舞蹈!我多想在悲剧的洪流中抱紧你啊!……而最伤最痛是后悔。
如果要我说最后留下的情绪是什么,也许是明知自己无能为力的后悔。
#neoDB
电影一开始在写的是一个女孩性化的故事,镜头借女孩的眼睛引导观众去拿女孩同父亲的关系和其他旅行者之间的欲望关系做比对,去完成男和女的性别分化。
但不知道为什么这个概念为什么没能从头到尾执行下去,从他们父女起矛盾开始,镜头展现的父爱就转变成无私的神圣爱和甚至有一种性别的中性无差的立场,这种爱引着小女孩在其家庭情节中选择不同的身份:做一个parent;却选择非传统的伴侣组成家庭,but 很可惜在影片中只是稍微点了一下,没仔细刻画清楚──这是个严重的问题,让影片的主题很不明朗。
因为他们父女闹矛盾的起因是一个最为俗套的「传统父权vs资本主义」──父亲以其父权依其心意不让女儿演出但只能给出蹩脚的理由,女儿以没钱戳破这个理由,戳破父亲的自尊心。And what …?这个理由足够充分完成一次打破父亲的完美神话的幻想吗?足够完成一次影片前后父亲身份的转变或者女孩心中的父亲形象的转变吗?I don't know…
女孩后面组建的新家庭绝对是需要更多情节去铺的,导演放弃这个叙事转而去以镜头上的技巧替代,在我看来是有点投机取巧了。
好在我看的那场cinity厅视觉效果确实很棒,我倒完全可以接受orz
电影本身,情绪太浓烈以致于我中途要干点别的抽离一下才能继续看完,现在也不知道要说些什么,很开心有人拍这样的电影,很幸运我看到了它。
导演首作,bravo!
碎片化的信息从最开始就零零散散飘落,但全部都留白了。所以更多地是在以女孩的视角,平静的审慎的,有着细腻的心思又无法融入任何世界的。甚至觉得父亲的十一岁也可能是这样子。没有完全共情到故事里去可能是因为情绪开关被关闭了。我应该也曾经那样痛哭过。我曾经也觉得自己离黑色很近,然后被一些什么人或什么事拉起来。于是再也不要去回想那样的时间。
最后在机场的那段长镜头,女孩每拐一个弯都会回头朝着父亲装怪或是招手,很喜欢。当然也觉得很难过。永远也不想要这样的离别。
就配乐来讲,Tender is the night出现的时机比Under Pressure正确太多太多,前者如此克制,哀伤,小心翼翼,且困惑